哪里能买到

您现在的位置是:首页 > 好物测评 > 正文

好物测评

拼多多上面的“340元冰箱”哪来的?

nalinengmaidao2023-09-20好物测评272

文/搜狐号《公司深读》王谦

7月31日,拼多多在上海召开发布会,回应近期引起争议的假货问题。

发布会上,拼多多联合创始人达达表示,假货只占总量很小的一部分,拼多多存在问题的主要原因是商品的管理逻辑,未来将在白牌电视机和婴幼儿奶粉上重点发力。

当天下午,公司深读在拼多多上检索发现,合计销量过1.5万的爆款的容声冰箱,实际为李鬼生产,曾因为品牌侵权被消费者熟知的容升电器(RONSHEN)要求索赔300万元。

价格较同类型低50%

消费者反馈参差不一

7月31日,公司深读在拼多多上以容声冰箱为关键词进行检索,初步检索后,共发现三款品牌包含容声字样且销量超过6000的产品,分别为刘氏电器销售的特价小冰箱、施泽普电器销售的保修十年 特价冰箱和爱家正品电器销售的深圳荣升迷你小型冰箱。

三款产品容量均介于60~200升之间,价格同样相近,其中刘氏电器的产品价格范围为340~1128元,施泽普电器为385~698元(138升),爱家正品电器为345~1128元。

商品截图

在京东及天猫的容声电器旗舰店上,类似容量产品的价格介于758~1599元之间。相比之下,拼多多平台上上述产品价格仅为旗舰店产品的1/2左右。

刘氏电器和施泽普电器所销售的产品生产厂家为深圳容声生活电器有限公司(深圳容声),品牌为Roshelle,爱家生活电器的产品产自深圳容声世纪星电器有限公司(容声世纪星),品牌为Rom Smong.

工商资料显示,深圳容声成立于2014年,注册资本不详;容声世纪星成立于2011年,注册资本仅为50万元。

为消费者熟知的RONSHEN品牌,属于广东顺德的海信容声(广东)冰箱有限公司,源自1984年成立的广东珠江冰箱厂,目前海信科龙电器股份有限公司持有其控股权。

截至下午2时,店铺刘氏电器销售的特价小冰箱、施泽普电器销售的保修十年 特价冰箱和店铺爱家正品电器销售的深圳荣升迷你小型冰箱,销量分别为9031件、8883件和6005件,合计收到超过3000条用户评论。

公司深读初步统计发现,绝大多数用户评论为正面,同时不乏负面评论。

评论显示,一些用户表示相信产品系正品。已经买了几个了,一开始还有点担心质量问题,收到后很满意,是正品! 有用户评论说。

还有用户表示,犹豫了好久才买的,朋友说买容升的好就买了,回来效果什么都是很棒的,早知道买大一点就好了,这个有点小了,不过一两个人也可以用了,五颗星吧。

一些用户对价格表示满意。货到了几天了,三台都用了挺好的,比实体店省了好多呢,物流还是蛮快的。

部分负面反馈

而一些用户发表了负面看法。一般,一分钱一分货,一位顾客表示。部分负面反馈

说这是静音冰箱,根本不是静音的,吵死了。以后买的宝贝们需要慎重考虑一下。另一位用户写道。

还有用户称,不太理想,制冷不太好吧,退吧太费事,还让你出来回运费,算了吧。

深圳容声与海信科龙存在李鬼之争

天眼查披露了深圳容声获得的3C证书,显示其冰箱的代工厂家包括慈溪市惠日电器有限公司、嘉兴市昭图电器有限公司、宁波肯通电器有限公司、宁波坂田电器有限公司和江苏格林电器有限公司等。

工商资料显示,慈溪市惠日电器有限公司注册资本为50万元,嘉兴市昭图电器有限公司注册资本为500万元,宁波坂田电器有限公司注册资本为100万元,江苏格林电器有限公司注册资本为3000万元。

公司深读注意到,围绕容声品牌,海信科龙电器股份曾与与深圳容声生活电器存在法律争端,目前案件仍在进展中。

裁判文书信息

裁判文书显示,去年7月11日,青岛市中级人民法院立案了海信科龙电器股份有限公司与深圳容声生活电器有限公司、慈溪市宏文贸易有限公司侵害商标权纠纷。

文书显示,原告海信科龙电器股份有限公司系容声和RONSHEN商标的专用权人。其所持有的容声商标为中国驰名商标,所生产的容声冰箱为中国名牌产品,在市场上具有极高的知名度。由于被告深圳容声生活电器有限公司在产品上使用了与原告RONSHEN商标近似的ROSHELLE商标,海信科龙认为注册商标专用权遭到了侵犯。

海信科龙还认为,被告在产品和包装上突出使用了包含原告注册商标的深圳容声生活电器有限公司的公司名称,足以使消费者将被控侵权产品与原告建立联系,从而造成对商品来源的误认,构成商标侵权及不正当竞争。

因此,海信科龙要求被告停止销售深圳容声生活电器有限公司相关产品,并赔偿原告经济损失及合理支出共计300万元。

被告深圳容声生活电器有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为本案有管辖权的法院应为深圳市中级人民法院。当年8月30日,青岛市中院将案件移送深圳市宝安区人民法院处理。

7月31日,公司深读联系了海信科龙品牌部,截至发稿尚未得到回应。而海信科龙证券事务部对公司深读表示,已经注意到上述问题,相关事宜将转给公司法务部处理。

版权说明

运营编辑:李悫 陆林萌

本文版权归搜狐财经公司深读栏目所有,如需转载请在文后留言,经允许后方可转载,并在文首注明来源、作者及编辑。