现在哪款手机性价比高一点？
本文会全面论述性价比到底是什么，以及，该如何正确认识性价比，从而选择适合自己的产品，当然，文章比较长，如果你希望更快速地得到答案，我给大家一个非常简单的办法，点开下面这个链接：
不要怕网址看着像是钓鱼的，这是京东618手机销量榜单，打开这个榜单，根据自己的预算和品牌偏好，选择榜单那个价格你能接受的产品，基本错不了。
京东618的销量榜单，其实本身就是一个某种意义上的性价比排行榜。
这话看着是不是有点别扭？所以，我们该如何理解这句话呢？
闲话少述，言归正传。
在聊哪款手机性价比更高之前，我觉得咱们非常有必要理清楚最基础的概念，什么是性价比？
曾经在相当长的一段时间里，知乎的主流氛围是，性价比=价格/SoC，也就是所谓的SoC性价比，在这段时间里，赞成派认为，谁能够把同样的SoC搭载到更低价格的产品上，谁的性价比就更高。
所以，彼时大家所认为的高性价比产品或者品牌，包括小米、荣耀、乐视、魅蓝、乐檬、360等等，然而事实证明，SoC性价比是一个非常狭隘的认知角度，对于手机来说，SoC所能够体现的东西，远远达不到一台手机的全部。
作为互联网手机品牌的开创者，小米在过去两年里一直在提的一个概念是质量提升，尤其是红米的发布会，常常提到，且从其统计数据来看，提升非常明显。那么，这说明，什么呢？说明小米过去的所谓高性价比产品，质量确实是存在问题的。当然，随着这两年的补课，小米旗下的手机产品，整体质量确实是得到了极大的提升，这是后话。
至今，在剪刀差下，随着互联网手机玩家的先后退场，SoC性价比时代结束了。即便是小米，同样搭载骁龙865芯片的手机，最便宜的K30 Pro做到了2699，最贵的小米10 Pro卖到了5899。
那么，这两台手机的性价比谁高呢？
对于预算不足的用户来说，2699的红米K30 Pro的确是非常不错的选择：
但是，时至今日，我们再也不会认为小米10 Pro的性价比比K30 Pro低，这句话看着是不是有点拗口？为啥是再也不会呀？
那么我们将这句话进行抽象化表达，隐去具体机型场景，再来看看：搭载同样芯片的手机，售价5000+的产品性价比明显比售价2000+的低，怎么样，这句话是不是看着很熟悉了？SoC性价比时代最核心的产物和最常见的表达方式：
另一个有趣的例子是荣耀30 Pro和荣耀V30 Pro：
同样是集成5G基带旗舰SoC的麒麟9905G，同样是4000万像素imx600Y主摄相机系统，但荣耀30 Pro整体在设计和质感上明显是优于V30 Pro的，以及，整机的厚度和重量控制，产品本身的打磨，半年后发布的荣耀30Pro的进步都非常明显，进而成为3999价位上竞争力十足的产品。
又比如iPhone，同样是A13芯片，最便宜的iPhone SE卖到了2999，这个价格的确是非常诱人，2999的A13芯片，即便是安卓阵营，搭载当季顶级旗舰芯片的产品，价格也不过如此呀：
然而，我们会认为这台手机的性价比会比售价万元以往的iPhone 11 PM高么？似乎不会：
在SoC性价比时代，支持者偏激到把性价比等价于SoC/价格，而反对者，则彻底抹杀掉了性价比的意义，认为，提到性价比的都是屌丝，都是穷逼还事儿多，这种说法，本身同样是有失偏颇的。
对于任何人来说，在其产品选择过程中，性价比一直是伴随左右的，只是不同的人对于性价比的定义是不一样的。
再举个例子，比如有人就要买最贵的手机，iPhone 11 Pro MAX，说这机子性价比高，似乎有些不好理解。
学生时代，我很穷，那时候对于每一台能够拿到的手机，我都视若珍宝，但而今，我手头的机子常年在十台以上，然而，无论是当年，还是如今，我真正日常使用的手机，其实依然只是一台，最多再来一台备用机，除非是性能测试，三台以上的产品同时使用几乎是不可能的。
别的不说，来回倒腾数据都能把人折磨疯掉。
所以，如果我们有10万块钱，我们会买一台吉利，但如果我们有200万的预算，相较于购买20台相同的激烈，一台高品质的奔驰迈巴赫才是性价比更高的选择。
所以，我们其实需要把性价比的内涵扩充一些，将我们所在意的东西，诸如性能、相机、续航、设计、品牌认知度、使用习惯等等要素，都加进去，进行一个综合的比较和思考，这，其实才是讨论性价比的正确姿势。
那么，也许会有人提出问题，你说了这么多，都把我说迷糊了，我啥都考虑进去，那么，该如何去评价一台手机的性价比呢？
对于内容创作者来说，想要更大程度地囊括不同的消费群体，从而制定一个科学合理的手机性价比排行榜，这并不容易，但对于个人选择者而言，因为自己的需求本身是明确的，那么，从个人角度出发，自己建立一个产品性价比评价系统，这本身其实是简单，且可行的。
用更通俗的方式来表达，就是，把市面上的手机里，我感兴趣的挑出来，比较一下，买我最喜欢的那一个，就OK了。
当然，这个过程中，我们需要明确一些基本要素，也就是手机本身我们会关注的东西：
处理性能和通讯能力：SoC+RAM+ROM体系，这个其实可以简单化，对于游戏发烧友来说，只需要关注两点，第一是尽可能选择旗舰SoC，第二，散热是重点关注对象，如此，小米10会是性价比极高的选择，8+128版本，售价3799：
当然，有人说，我的预算只有2000块钱，这个太贵了，但我依然喜欢玩儿游戏，怎么办？同样是865处理器，iQOO Neo3 6+128版本只需要2398：
又或者，搭载天玑1000+旗舰SoC的iQOO Z1，甚至只要1998即可。
相机表现：主摄表现，焦段覆盖能力和算法优化，这个同样可以简单化，2020年拍照最好的手机包括，华为P40 Pro、Find X2 Pro和小米10 Pro，其中，小米10 Pro最便宜，性价比最高。
中端机里，vivo X50 Pro，四颗摄像头，全焦段覆盖，全新的微云台对于视频拍摄意义重大，红米K30 Pro以imx686为主摄，三颗摄像头全焦段覆盖，双ois光学防抖，荣耀V30 Pro可能是最便宜的拍照体验优秀的产品，8+128版本售价3099：
或者，华为P30 Pro，8+128，售价3288：
单论相机表现，即便是到了2020年春天，3000-4000价位上能够干掉P30 Pro的手机，似乎依然没有。
对于手机摄影爱好者来说，3288的P30 Pro，性价比贼高。
屏幕素质，2020年国产手机阵营一个非常明显的趋势是，整体的屏幕素质实现了跨越式发展，包括OPPO、华为、小米和vivo，都在主流旗舰机上普及了高素质或者高刷新率Amoled屏幕，比如K30 Pro，在2000+的价位上，能够给出E3材质，局部峰值亮度高达1200nit，100% P3色域覆盖的高素质Amoled屏幕，这在2019年，几乎是不可想象的。
当然，要说屏幕素质的极致，还是得数三星旗舰，以及，欧加集团下的旗舰手机，如Find X2 Pro&一加8Pro，如果你追求极致的屏幕素质，那么，一加8 Pro可能是你能买到的，性价比最高的产品：
当然，对于屏幕来说，不同的用户，追求也是不同的，有人追求更好的显示效果和色彩表现，而有人，这是关注刷新率和速度，这个其实不只是在手机行业如此，桌面端也是如此，大量的游戏向的显示器，其实并不关注色彩表现，在手机阵营中，同样如此，搭载144Hz刷新率屏幕的iQOO Z1，如果我们不太考虑偏色问题，无疑是极高性价比的选择：
快充速度和续航表现，快充速度其实很好理解，极致的回血能力，让我们彻底摆脱充电的烦恼，告别挂着充电宝走天下的时代。
很多人对于手机的要求里，性能、屏幕、相机之类的要求可以不高，反之主要是打电话，发微信，但没电肯定不行，手机受限于体积，电池很难做到足够大，所以极速的回血能力就非常重要了，所以2299的ACE，,无疑是性价比极高的选择：
以及，品牌偏好和使用习惯，这个是实实在在的个人需求，无需回避，比如有人就喜欢iPhone，那么，在如今的苹果手机阵营里，综合性价比最高的产品无疑是iPhone11，64版本售价4599,128版本售价5099：
又或者，就是喜欢小众品牌，如魅族，那么，直接购买魅族17即可：
当然，价格也是一个非常重要的因素，对于不同预算的用户来说，性价比的意义是不一样的。
对于目前各个品牌在售产品的梳理，我最近写了一个专门的系列文章，包括华为、小米、荣耀、OPPO、vivo和iPhone篇，基本涵盖了目前在售产品中主要的产品，链接如下：
这里就不赘述了。
对于产品的选择来说，明确自己的需求前提下，更多地了解一些相关的知识，以获取满足自己需求的产品。而如果我们没精力或者没能力去了解这些，那么，打开京东618的销量榜单，按照自己的预算下单，基本错不了。
